|
Сегодня 13 января 2021, Среда (13:11)
|
| |
| Главная | Форум | Хостинг в Приморье | Доска Объявлений | Телефонный справочник | Гостевая книга | Компьютерная помощь | |
|
|
15.10.2010
![]() В редакцию нашей газеты уже неоднократно обращались и сами бывшие работники МУП «Партнер» и МУП «Жилищник», и жители Партизанска по поводу полной остановки деятельности муниципальных предприятий по обслуживанию жилого фонда. Нам пришлось вновь обращаться к теме новых управляющих компаний (УК), выигравших конкурс для управления многоквартирными домами. Казалось бы, чего шуметь народу, когда конкурс прошел с соблюдение российского законодательства? На сайте администрации имеются все необходимые документы, из которых следует, что все три УК, принявшие участие в конкурсе, представили все документы: платежные поручения и прочее. Только читатели газеты не могут ни как понять, как три крохотные компании: ООО «Управляющая компания «Сантехсервис – Партизанск», ООО «Управляющая компания «Сучан», ООО «Управляющая компания «Углекаменское», фактическим владельцем которых является очень близкий человек мэра города - Игорь Гусак - вдруг взяли финансовый поток сборов квартплаты со всех многоквартирных домов Партизанского городского округа! Я тоже этого не могу понять, и у меня тоже набирается ряд вопросов к тем, кто по своим должностным полномочиям обязан проверять подобные конкурсы на коррупционные составляющие. А вопросы, например, такие: - Является ли некто Игорь Гусак не только другом, товарищем и духовным братом мэра Партизанска А. Галущенко, но еще и роднёй? - Если вдруг окажется, что Галущенко и Гусак связаны родственными узами, то нет ли в конкурсе по отбору УК родственно – коррупционных связей, так как в конкурсе не принимали ни какие другие компании, кроме Гусака? - Почему в сентябре 2010 года была практически остановлена деятельность муниципальных предприятий по обслуживанию жилого фонда и услуги населению (кроме аварийки) никто не оказывал? Кто и как беспокоился о стабильном переходном периоде? - Способны ли в принципе три новые частные УК с уставным капиталом по 10 тыс. рублей эффективно оказывать услуги в сфере ЖКХ всему муниципальному жилому фонду городского округа? - Не было ли при проведении конкурса представлено подложных документов со стороны компаний Гусака, например, по финансовому обеспечению заявки? Какой банк или страховая компания дала свое обеспечение крошечным компаниям? Известно, что бизнес в сфере ЖКХ убыточный и рискованный, тем более в Партизанске. Не было ли при этом неких гарантийных писем от администрации ПГО за подписью Галущенко? Вопросов подобного характера можно еще задать множество, вот только кто на них даст ответы? Кто от вертикали власти способен разобраться в хитросплетениях тайных и явных договоренностей по переделу сферы ЖКХ Партизанска и дать компетентный ответ населению? Похоже, что для прокуратуры города в настоящий момент важнее добиться выплаты заработной платы для уволившихся работников, чем разобраться в хитросплетениях родственно-дружеских отношений известных лиц (безусловно, что зарплата работников МУПов – это святое!). Люди-то, обращаясь в СМИ, прямо говорят, что в городском округе произошел циничный передел больших денежных потоков в интересах отдельных лиц. Беспрецедентный передел! Как сообщают наши читатели, и в октябре, и, возможно, в последующие месяцы, УК будут не способны по своим материально-техническим и людским ресурсам оказывать услуги потребителям, а вот счета придут по полному, новому тарифу и большинство потребителей их безропотно оплатит. За неоказанную услугу. А тем временем, дом по ул. Тургенева, 2 (на фото) и множество ему подобных будут продолжать стремительно разрушаться. Тем временем, похоже, что передел в Партизанске продолжается. Поступает информация о том, что, возможно, в скором времени, будет продано здание городской бани некому покупателю из Находки, а вывоз мусора уйдет под управляющие компании Гусака. Если это произойдет, то администрация ПГО потеряет возможность оказывать банные услуги населению и это будет очень большим «достижением» социальной политики Галущенко. А если вдруг единственно прибыльное направление деятельности МУП «Горхоз» в виде вывоза мусора и его утилизации (что не делается) перейдет под компании Игоря Гусака, то можно будет прогнозировать скорое банкротство МУП «Горхоз». Со всеми вытекающими обстоятельствами. Есть ли во всех действиях руководства администрации ПГО стремление рачительно развивать городское хозяйство, или кусками передавать его в частные руки, пусть ответ даст сам читатель. Больше некому… Владимир Хмелев, фото автора.
|
"Можно ли в Партизанске сдать тест на коронавирус"Автор: Aleksey S. Neshhadim 11.1.2021, Ответов: 67 "Сучанская железнодорожная ветка: 100 лет."Автор: avro 11.1.2021, Ответов: 69 "История авиации Партизанского района"Автор: avro 10.1.2021, Ответов: 5 "Номер 52 (795) от 29 декабря 2020 года"Автор: Aleksey S. Neshhadim 30.12.2020, Ответов: 0 "Пресса о г. Партизанск"Автор: Mottomo 29.12.2020, Ответов: 354 "Обелиск помощникам красных партизан"Автор: Сучанец 28.12.2020, Ответов: 0 "Номер 51 (794) от 22 декабря 2020 года"Автор: Aleksey S. Neshhadim 26.12.2020, Ответов: 0 "Мошенники!?"Автор: billbob 17.12.2020, Ответов: 0 "Номер 50 (793) от 15 декабря 2020 года"Автор: Aleksey S. Neshhadim 17.12.2020, Ответов: 0 "История г. Партизанска в фотографиях"Автор: Сучанец 14.12.2020, Ответов: 137 "Время становления горного техникума"Автор: Сучанец 14.12.2020, Ответов: 4 "Знаю ли я своих предков?"Автор: Сучанец 13.12.2020, Ответов: 67 "Ветераны Гражданской войны на Дальнем Востоке 1917–1922 гг."Автор: Сучанец 13.12.2020, Ответов: 0 "Номер 49 (792) от 8 декабря 2020 года"Автор: Aleksey S. Neshhadim 12.12.2020, Ответов: 0
|
||||||
| Copyright © 2006-2021 НИАП Partizansk EU |