|
Сегодня 13 января 2021, Среда (13:11)
|
| |
| Главная | Форум | Хостинг в Приморье | Доска Объявлений | Телефонный справочник | Гостевая книга | Компьютерная помощь | |
|
|
05.03.2009
Небывалые грязные выборы в Партизанске. Именно так можно назвать то, что происходило на территории нашего городского округа 1 марта 2009 года. 12 часов были открыты избирательные участки на 42 двух избирательных округах и жители округа могли выразить своё конституционное право при голосовании. Как и ожидалось, лишь активная часть избирателей, а это оказалось 16804 человека пришли, чтобы выбрать нового городского главу на ближайшие 5 лет. При этом некоторых избирателей привезли к участкам под «приманкой» водкой и денег. В результате голосования 37,84% избирателей отдали свои голоса за кандидата Хмелёва Владимира Николаевича. За него проголосовали 6359 избирателей. Если бы ещё чуть больше 10% избирателей проголосовали за Хмелёва, то выборы прошли бы в один тур и этот кандидат уже бы был новым мэром. Но так как никто из кандидатов в первом туре не набрал 50% плюс 1 голосов избирателей, то избирательная комиссия Партизанска назначила второй тур выборов, который пройдёт через две недели – 15 марта 2009 года. На второй тур вышли два кандидата, набравшие большинство голосов. Это В.Н. Хмелёв (37,84%) и А.В. Галущенко (23,70%). Таким образом, спираль выборной гонки делает новый виток и две недели нас ждут новые неожиданности и сюрпризы, которых было очень много перед первым туром. По моему мнению, и мнению многих читателей, позвонивших в нашу редакцию, действительно таких грязных выборов в Партизанске не было никогда. Ещё перед выборами неоднократно слышались мнения от разных людей, о том что отдельные кандидаты приложат все усилия для того, чтобы оказаться на вершине власти Партизанска любой ценой. Кем-то запущенная в народ большая нелегальная листовка под названием «Время передела» однозначно указывала на то, что такими кандидатами-нарушителями могут быть два человека – Игорь Рулько и Александр Галущенко, якобы имеющие самые тесные связи с криминальным миром нашего города. В принципе, выборы 1 марта наглядно показали, что наибольшее количество нарушений, а это и незаконная агитация в день выборов, и подкуп избирателей осуществлялся именно в пользу этих кандидатов. Нельзя сказать, что некие агитаторы действовали именно от Галущенко и Рулько, так как никто за руку не схватил этих двух претендентов на пост главы при передачи водки и денег своим «добровольным» помощникам, но массовость применения незаконных действий говорят сами за себя. За весь период 1 марта в правоохранительные органы не поступило ни одного заявления на незаконные действия трёх кандидатов: Хмелёва, Быстрицкой и Агеева. Зато жалоб на незаконную агитацию в пользу Галущенко и Рулько было пруд-пруди. Так, как никогда. С некоторыми вопросами мы обратились к начальнику ГОВД г.Партизанска полковнику милиции Владимиру Алферьеву: ![]() - Как с точки зрения закона в Партизанске прошли выборы в сравнении с выборами прошлых лет? - Таких выборов на моей памяти не было ни разу. Столько предвыборной грязи я не видел никогда. Это связано с определёнными кандидатами и это знают все. Основная масса нарушений была связана с кандидатом Галущенко. В период с 11 ч до 14.30 ч. 1 марта приблизительно каждые пять минут в дежурную часть милиции поступали звонки со многих избирательных участках. Мы не успевали реагировать, хотя милицией было создано много подвижных групп на автомобилях. В целом, я считаю, мы удержали под контролем ситуацию. В результате было официально зарегистрировано 4 нарушения, связанных с выборной компанией: это в отношении Галущенко и Рулько. Нарушения были связаны с подкупом. Есть официальные показания о том, что избирателям предлагались водка, деньги от 50 и выше рублей. Например, в Бровничах была закручена, так называемая «карусель» в пользу кандидата Рулько. У нас есть факт выноса чистого бланка бюллетеней из избирательного участка и есть показания, что избирателю предлагали поставить галочку за Рулько. Знаем, кто направил такого «агитатора». В отношении Галущенко нарушение избирательного законодательства было очень активно в Авангарде, в микрорайоне «Лозовый», в районе средней школы №29, 50 и практически везде в сельской местности. В районе железнодорожного вокзала был случай, когда сотрудники начали пресекать одно из правонарушений, но один из лидеров организованной преступной группировки, при законных требованиях двух нарядов ГИБДД, поехал на сотрудникам милиции. Сотрудник успел уклониться от наезда, но всё же автомашина его задела. В результате нами был передан материал в прокуратуру и следственный отдел будет заниматься этим материалом дальше. И такой факт имел место. Кроме этого, по фактам нарушения законодательства нами было составлено 9 административных протоколов. - Кто из кандидатов наиболее отличился в нарушении выборного законодательства? - Незаконные действия велись в отношении двух кандидатов, о которых я говорил выше. - Какие силы и средства были задействованы для обеспечения выборного процесса? - Был задействован абсолютно весь личный состав. Мы даже просили помощь от соседних отделов внутренних дел через УВД Приморского края. Нам было выделено дополнительно 4 наряда ДПС, которые помогали осуществлять охрану общественного порядка. Со стороны сотрудников милиции нарушений не было. Я их всех поблагодарил за хорошо выполненную работу. Юридически практически невозможно доказать причастность кандидата Галущенко и Рулько к нарушению выборного законодательства, однако масса косвенных признаков позволяет судить о том, что такого воодушевления со стороны криминальной части Партизанска не было никогда. Причина может быть только одна – за всё хорошо проплачено. Криминал он же и за «белых», и ни за «красных» - он за деньги. Ситуацию в день выборов внимательно отслеживали не только сотрудники милиции, но и штабы кандидатов. Они сообщали в редакцию нашей газеты, что местные «низы» в лице сильно выпивающих граждан и имеющих страсть к наркотическим средствам никогда не шли на избирательные участки такими дружными колоннами. Во всей этой масштабной незаконной работе чувствовалась единая направляющая рука и очень серьёзные финансовые потоки. Штабы сообщили, что на подвозку граждан без работы и характерного внешнего вида было задействовано множество автотранспорта и, хотя милиция реагировала оперативно, криминал действовал тоже быстро, заменяя выключённые из подвозки автомобили другими. На избирательных участках порой было и смешно и трагично одновременно. Например, на одном из участков в Авангарде зашла избирательница, скажем мягко, не очень свежего вида и громко спросила, остались ли деньги за Галущенко. Дальше – немая сцена. Другой пример: в средней школе №50 избиратель, так же весьма запущенного вида, в руках держащий визитку от Галущенко, внимательно осматривал кабинку для голосования и спрашивал у членов комиссии, где тут видеокамера? По всей видимости, он был инструктирован «агитатором», чтобы правильно голосовал, так как за ним ведётся видеонаблюдение. По мнению штабов и многих наблюдателей, нарушений законодательства вне избирательных участков было просто масса. Хотя и сами наблюдатели порой творили небывалое. Например, в микрорайоне «ЦОФ» члены комиссии и наблюдатели обратили внимание, что наблюдатель от Рулько надолго пропадает из избирательного участка, а потом появляется с одним или двумя избирателями. В результате наблюдатель был задержан и доставлен в дежурную часть милиции для пояснения о своих «художествах». В результате небывалых нарушений законодательства возникает два закономерных вопроса:
Чем можно остановить кандидатов, пытающихся пройти в администрацию с помощью неработающих, пьющих и потому полностью бессознательных граждан, которым десятки людей раздавали водку, деньги и фактически принуждали голосовать за определённого кандидата? Остановить правовой беспредел можно только тем, когда здоровая часть избирателей придёт на второй тур выборов и проголосует за здоровое и законопослушное будущее Партизанска. Во вторник в милицию поступило странное заявление от руководителя общественной палаты Партизанска Кирилюка В.И., который сообщил правоохранительным органам о возможном убийстве кандидата Хмелёва В.Н. Кирилюк сообщил, что это возможно будет сделано так, чтобы в результате сделать крайним Рулько И.И. По фактам, изложенным в заявлении Кирилюка, проводится прокурорская и милицейская проверки. Можно предположить, что устранение кандидата Хмелёва В.Н. с предвыборной гонки может быть интересным его двум ближайшим оппонентам – кандидатам Галущенко А.В. и Рулько И.И. Правоохранительные органы Партизанска, прекрасно помня ситуацию в г.Дальнегорске, когда там был застрелен один из кандидатов на пор мэра, предложили Хмелёва предпринять меры личной безопасности, но он официально отказался от охраны, утверждая, что его оппоненты не пойдут на убийство или угрозы в его адрес, так как круг возможных заказчиков будет слишком узким. Хмелёв предположил, что возможные угрозы больше связаны со своеобразной тактикой его конкурентов, направленной на создание ему различных мелких множественных препятствий, пытающихся сбить с активных агитационных действий. Хотя, что можно ожидать от конкурентов, вложивших огромные деньги в свою предвыборную кампанию, использующих грязные технологии и наплевавших на Закон? Тем временем жизнь в городе продолжается, продолжает иногда идти снег, а избиратели бурно обсуждают итоги прошедшего первого тура выборов. Говорят разное, в том числе из области явной фантазии, но многим очевидно, что 15 марта 2009 года граждане опять придут на избирательные участки, где возьмут бюллетени с вписанными фамилиями двух кандидатов – Галущенко и Хмелёв – и сделают свой верный выбор. Не под воздействием водки, наркотиков и денег, а на основании трезвого ума, здравого расчёта для будущего Партизанска и личностных качеств кандидата. Редакция «ВРЕМЯ перемен».
|
"Можно ли в Партизанске сдать тест на коронавирус"Автор: Aleksey S. Neshhadim 11.1.2021, Ответов: 67 "Сучанская железнодорожная ветка: 100 лет."Автор: avro 11.1.2021, Ответов: 69 "История авиации Партизанского района"Автор: avro 10.1.2021, Ответов: 5 "Номер 52 (795) от 29 декабря 2020 года"Автор: Aleksey S. Neshhadim 30.12.2020, Ответов: 0 "Пресса о г. Партизанск"Автор: Mottomo 29.12.2020, Ответов: 354 "Обелиск помощникам красных партизан"Автор: Сучанец 28.12.2020, Ответов: 0 "Номер 51 (794) от 22 декабря 2020 года"Автор: Aleksey S. Neshhadim 26.12.2020, Ответов: 0 "Мошенники!?"Автор: billbob 17.12.2020, Ответов: 0 "Номер 50 (793) от 15 декабря 2020 года"Автор: Aleksey S. Neshhadim 17.12.2020, Ответов: 0 "История г. Партизанска в фотографиях"Автор: Сучанец 14.12.2020, Ответов: 137 "Время становления горного техникума"Автор: Сучанец 14.12.2020, Ответов: 4 "Знаю ли я своих предков?"Автор: Сучанец 13.12.2020, Ответов: 67 "Ветераны Гражданской войны на Дальнем Востоке 1917–1922 гг."Автор: Сучанец 13.12.2020, Ответов: 0 "Номер 49 (792) от 8 декабря 2020 года"Автор: Aleksey S. Neshhadim 12.12.2020, Ответов: 0
|
||||||
| Copyright © 2006-2021 НИАП Partizansk EU |