|
Сегодня 13 января 2021, Среда (13:11)
|
| |
| Главная | Форум | Хостинг в Приморье | Доска Объявлений | Телефонный справочник | Гостевая книга | Компьютерная помощь | |
|
|
2.08.2007
Газета «Время перемен+ТВ» в 2006 году в своих материалах неоднократно обращалась к теме коррупции и обращала внимание общественности на ряд, мягко говоря, некорректных фактов в действиях высших должностных лиц администрации Партизанского городского округа. Нельзя сказать о том, что правоохранительная система все это время бездействовала. Нет, работа велась и милицией и прокуратурой. И что из этого вышло? Напомним читателям, что в 2005 году новый глава городского округа Игорь Рулько заключил договор простого товарищества со своей компанией «Техника плюс», в которой он был до выборов руководителем и одним из учредителей. В результате договора федеральные бюджетные деньги были направлены на покупку квартир в доме по ул. Герцена, 88, где, согласно договора, и проводила капитальный ремонт компания мэра. Проверку по данному факту проводила и прокуратура, и милиция и, как явствует из ответа краевой прокуратуры на имя лидера общественного движения «ГРАНИ» Владимира Хмелева от 27 июня 2007 года № 7/2-1329-06, «прокуратурой г. Партизанска проведена проверка в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ по фактам нарушений, допущенных главой Партизанского городского округа Рулько И.И. при заключении договора простого товарищества о реконструкции дома № 88 по ул. Герцена г. Партизанска с ООО «Техника Плюс», учредителем которого он является. 19.02.2007 г. по результатам проверки следователем прокуратуры г. Партизанск Маловым А.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Рулько И.И. по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного ст. 285 ч. 2 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями – ред.)”. Однако, на этом история не заканчивается: «25.06.2007 г. и.о. прокурора Приморского края Хохловым Ю.П. данное постановление отменено как незаконное, а материал возвращён в прокуратуру г. Партизанска для проведения дополнительной проверки. По результатам проверки будет решен вопрос о направлении прокуратурой края заявления в арбитражный суд о признании договора простого товарищества между администрацией Партизанского городского округа и ООО «Техника Плюс недействительным». Ну, будет или не будет материал направлен в арбитражный суд и выиграет ли там прокуратура – это еще не факт, но примечательно то, что местная прокуратура приняла решение, что состава преступления в деяниях мэра при заключении договора простого товарищества не было. Правда, краевая прокуратура считает иначе. Из того же ответа краевой прокуратуры узнаем примечательное известие о том, что И.И. Рулько до сих пор является учредителем ООО «Техника плюс»: «В связи с тем, что глава Партизанского городского округа Рулько И.И. в нарушение требований Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003 г.«Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской федерации» до настоящего времени является учредителем коммерческой организации, 19.06.07 г. в его адрес прокуратурой г. Партизанска направлено представление с требованием безотлагательного выхода из состава учредителей. Кроме того, прокурору г. Партизанска дано поручение провести проверку в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ о наличии в действиях Рулько И.И. состава преступления, предусмотренного ст. 289 УК РФ - незаконное участие в предпринимательской деятельности». Давайте откроем Уголовный Кодекс и прочитаем статью 289 «Незаконное участие в предпринимательской деятельности»:
Опять таки примечательно, что местная прокуратура только спустя почти два года после избрания Рулько мэром пишет ему «представление с требованием безотлагательного выхода из состава учредителей». А разве раньше нельзя было это сделать? Или может быть Игорь Иванович сам не знал о требованиях закона? Согласно краевого Закона «О муниципальной службе в Приморском крае» от 1999 года, должность главы городского округа относится к категории А муниципальных служащих. Статья 21 этого закона налагает «Ограничения, связанные с муниципальной службой», в том числе:
Получается, что глава И.И. Рулько после избрания на должность мэра продолжает до сих пор оставаться учредителем ООО «Техника плюс» и свою долю в этой компании никому не передал, но со своей компанией договора заключал и сам же у неё жилье для жителей города покупал. Законно ли это? С 1 июня этого года вступил в силу федеральный закон «О муниципальной службе», в котором так же (ст. 14) на муниципальных служащих и на мэров в частности накладывается ряд обязательств, в том числе запрет «состоять членом органа управления коммерческой организации» и «заниматься предпринимательской деятельность». Наверное, можно не сомневаться в том, что глава И.И. Рулько после представления прокуратуры выйдет из состава учредителей ООО «Техника плюс», а вот как правоохранительная система после поручения краевой прокуратуры повторно оценит финансовые контакты со своей же компанией – это еще вопрос. Многие жители Партизанска помнят, за какую стоимость был продан крупнейший объект муниципальной собственности – здание бывшего торгового дома «Весна», - всего за 1 300 тыс. рублей, да еще 600 тысяч рублей покупатель почему-то перечислил на внебюджетный счет администрации. Смехотворность стоимости продажи становится особенно выпуклой на фоне продаж муниципальных объектов в этом году, когда предприниматели, арендующие эти объекты под магазины, считают стартовую стоимость этих помещений явно завышенной. До сих пор нет правовой оценки сделки по стоимости продажи «Весны». Прокуратура Партизанска в суде доказывала о незаконности этой сделки без согласования с Думой, но проиграла и... успокоилась? Тот факт, что бюджет города недополучил несколько миллионов рублей, а объект ушел на сторону по явно заниженной цене, до сих пор не стал объектом рассмотрения хранителями закона. И это на фоне того, что в администрации Владивостока арестована группа муниципальных служащих, пустивших с молотка земельные участки по заниженным ценам. А в Партизанске разве действуют другие законы? Владимир Хмелёв.
|
"Можно ли в Партизанске сдать тест на коронавирус"Автор: Aleksey S. Neshhadim 11.1.2021, Ответов: 67 "Сучанская железнодорожная ветка: 100 лет."Автор: avro 11.1.2021, Ответов: 69 "История авиации Партизанского района"Автор: avro 10.1.2021, Ответов: 5 "Номер 52 (795) от 29 декабря 2020 года"Автор: Aleksey S. Neshhadim 30.12.2020, Ответов: 0 "Пресса о г. Партизанск"Автор: Mottomo 29.12.2020, Ответов: 354 "Обелиск помощникам красных партизан"Автор: Сучанец 28.12.2020, Ответов: 0 "Номер 51 (794) от 22 декабря 2020 года"Автор: Aleksey S. Neshhadim 26.12.2020, Ответов: 0 "Мошенники!?"Автор: billbob 17.12.2020, Ответов: 0 "Номер 50 (793) от 15 декабря 2020 года"Автор: Aleksey S. Neshhadim 17.12.2020, Ответов: 0 "История г. Партизанска в фотографиях"Автор: Сучанец 14.12.2020, Ответов: 137 "Время становления горного техникума"Автор: Сучанец 14.12.2020, Ответов: 4 "Знаю ли я своих предков?"Автор: Сучанец 13.12.2020, Ответов: 67 "Ветераны Гражданской войны на Дальнем Востоке 1917–1922 гг."Автор: Сучанец 13.12.2020, Ответов: 0 "Номер 49 (792) от 8 декабря 2020 года"Автор: Aleksey S. Neshhadim 12.12.2020, Ответов: 0
|
||||||
| Copyright © 2006-2021 НИАП Partizansk EU |