Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: 111 годовщина или сколько лет Партизанску?
Неофициальный форум города > Основной отдел > История родного города и края
Aleksey V. Maklyukov
Почему 1896 г. считается датой основания города Партизанска? В связи, с какими событиями это связано? Когда началось празднование этого события? Такие вопросы может задать житель нашего города.
Для начала предлагаю почитать по данному вопросу две весьма интересные статьи А.А. Антонова

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Когда же основан г. Партизанск?

«Нередко мы уподобляемся Иванам, не помнящим родства. Очень часто жители не только мелких, но и крупных посёлков, и даже городов, не знают ни даты закладки населённого пункта, ни его основателей. А бывает и так, что с чьей-то лёгкой руки в статистических справочниках появляется дата, взятая не иначе как с потолка, и весь отсчёт истории посёлка ведётся неправильно».
Эта цитата взята из книги известного в Приморье краеведа А.Хисамутдинова. Она относится к старейшему приморскому посёлку Ольга. Но её можно с полным правом отнести и к городу Партизанску. Почему? Этому и будет посвящён дальнейший рассказ.
Если заглянуть в различные официальные источники, то практически везде датой основания г. Партизанска называется 1896 г. До последнего времени я не задумывался, правильно это или нет. Но однажды у меня всё-таки возникло сомнение.
Возможно, даже не сомнение, а какое-то смутное предчувствие, появилось в тот момент, когда мне в руки попал статистический справочник по Приморской области издания 1899 г. В этой книге я впервые обнаружил данные о количестве построек и численности жителей Сучанского рудника в 1896 г. Буквально несколько строк: «Название поселения – Сучанский каменноугольный рудник, какого рода поселение – рудник, сколько занятых под постройками мест – 1, число жителей мужского пола – 1, женского пола – 1, всего – 2». Вот и всё. Но даже в этот момент я, по большому счёту, ни в чём не усомнился. А усомниться было в чём. Как могла вестись промышленная разработка угля, если на руднике жило всего два человека?
Но обо всём по порядку. Прежде, чем привести свои соображения, касающиеся даты основания Сучанского рудника, считаю необходимым изложить основные (с моей точки зрения) события и даты, касающиеся открытия, изучения и организации добычи угля на Сучане, в хронологическом порядке. Все даты приведены по старому стилю.
Первые сведения о сучанском угле со ссылкой на заявление горного инженера Таскина, поместил в своей книге И. Боголюбский: «В Сучанском хребте в 5 верстах от Сучана по правому берегу обнажается в песчанике пласт антрацитового каменного угля в 1 аршин толщины. Выше находятся каменноугольные копи, вероятно, разрабатываемые китайцами». Книга была издана в 1876 г., но уголь обнаружили, конечно же, раньше.
В отчёте начальника Южно-Уссурийской горной экспедиции горного инженера Д.Л.Иванова говорилось следующее: «В одной из этих боковых долин, или по местному «падей», ещё в 1867 г. сделалось известным обнажение сажистого угля в левом берегу ручья... Обнажение тогда осмотрел один из охотников-разведчиков (Краев, живущий ныне на том же Сучане и сообщивший мне эти сведения)».
Следующее обследование Сучанского месторождения в середине 1888 г. выполнили жители г. Владивостока В.П.Маргаритов и А.Г.Кедроливанский.
Южно-Уссурийская экспедиция под руководством Д.Л.Иванова прибыла в 1888 г.: «При первоначальном объезде края в 1888 г., я направил в сказанное место (на Сучан, прим. авт.) небольшую рабочую партию, с целью хоть сколько-нибудь раскрыть месторождение угля». И далее: «…возвратившись осенью 1889 г. из плаванья на «Сивуче» и остановив разведки близ Никольского, я стал собирать партию на Сучан… Усиливши нашу партию отчасти людьми местной команды, отчасти крестьянами с. Новицкого, мы затратили целый день на расчистку дороги от Новицкого и доставку наших тяжестей к месту разведок. Поднявшаяся вьюга 19 октября порядочно нас затруднила, и только 20 числа мы приступили к устройству землянки для людей (выделено мной, - А.А.) и поставили несколько человек на разведочные работы».
«В конце апреля (1890 г., - прим. авт.), с прибытием на Сучан штейгера Мариуц и поручика Карского с 30 рабочими из нижних чинов, начинаются, прежде всего, вспомогательные работы... В первую очередь приступили к проведению дороги от предполагаемого рудника (у шахты Кедровой) к ближайшей деревне Новицкой (на левом берегу Сучана), всего на протяжении 9 вёрст. Одновременно с этим начали строить контору, избу для служащих, барак для рабочих на 40 человек, кладовую, продовольственный склад, кузницу, чёрную баню, конюшню и другие мелкие постройки. Всё это составило жилой и административный центр разведочного рудника Экспедиции».
К концу 1892 г. разведки на Сучане были остановлены и рудник приготовлен к сдаче частному предпринимателю г. Летуновскому. В феврале 1893 г. получили по телеграфу распоряжение горного департамента о продолжении разведок на Сучане до осени.
В 1893 г. Сучанское месторождение передали в аренду на 36 лет горному инженеру Николаю Николаевичу Летуновскому. Вследствие болезни Летуновского, договор аренды был расторгнут.
Осенью 1893 г. Д.Л.Иванов получил телеграфное сообщение горного департамента об окончании работ горной экспедиции и возвращении в Россию. Для охраны рудника и оставшегося на нём горного имущества Иванов оставил там бывшего конторщика рудника Александра Николаевича Канаревского с двумя сторожами и лошадью.
27.05.1894 г. горный департамент заключил контракт на разработку Сучанского каменного угля с инженером путей сообщения Владимиром Яковлевичем Белобородовым и горным инженером Александром Александровичем Износковым.
6.08.1894 г. в Хабаровск на имя генерал-губернатора Духовского от министра земледелия Ермолова пришла телеграмма с сообщением о том, что горный инженер Износков просит освободить его от участия в договоре 27 мая о разработке Сучанского месторождения.
7.02.1896 г. смотритель Сучанского рудника Канаревский передал дела бывшему объездчику Сучанского лесничества Иосифу Мельниченко, а сам с рудника выехал.
6.01.1896 г. министр Ермолов сообщил Приамурскому генерал-губернатору С.М.Духовскому о расторжении контракта с Белобородовым, который так и не смог начать никакой деятельности по организации добычи Сучанского угля. Горный департамент сделал публикации в нескольких газетах о вызове предпринимателей для эксплуатации Сучанского месторождения на прежних условиях. В назначенный срок были представлены два заявления: барона фон-дер-Остен-Дризена и лейтенанта князя Ливена, и московских купцов, потомственных почётных граждан Петра Смирнова, Александра Абрикосова и Петра Расторгуева. Но в связи с непредставлением залога в 5000 руб. никем из заявителей ко дню состязания, сдача Сучанского месторождения в аренду не состоялась.
В 1899 г. французский гражданин Лемуан ходатайствовал о сдаче ему в аренду Сучанского каменноугольного месторождения и просил предварительно допустить его доверенных к производству поверочных разведок.
Государственный совет 17.05.1901 г. на своём заседании решил следующее: «…Соединённые Департаменты Государственной Экономии, Законов и Промышленности, Науки и торговли полагают: 1. Разрешить Министерству Земледелия и Государственных Имуществ приступить к разработке каменноугольного месторождения в долине р. Сучана и устроить там за счёт казны шахты, рассчитанные на ежегодную добычу 6 млн. пудов угля».
17.10.1901 г. партия инженеров, техников, горнорабочих и мастеровых в количестве 48 человек прибыла на место старой разведочной шахты Южно-Уссурийской горной экспедиции.
Вот вкратце события, происшедшие с момента появления первых сведений об угле на Сучане по 1901 г. включительно.
Что же говорилось в советских и послесоветских изданиях о дате основания Сучанского рудника?
В сборнике, изданном в 1946 г. к 50-летию г. Сучана сообщается: «…морское ведомство, испытывая острую нужду в высококачественных углях, в 1896 г. вынуждено было продолжить эксплуатацию углей с пройденных экспедицией разведочных выработок. Поэтому, 1896 г. считается первым годом промышленной эксплуатации Сучана. Однако, благодаря примитивному оборудованию, рудник этого времени выдавал только по несколько тысяч тонн угля в год…».
Там же: «1896. Год основания города Сучан и сучанского каменноугольного рудника. На юго-западном… участке месторождения было приступлено к постройке первых домов будущего промышленного города Сучан. Морское ведомство, нуждающееся в угле для снабжения кораблей Тихоокеанской эскадры, приступило к добыче».
В 1946 г. в газете «Красное знамя»: «Первые разведчики. В 1896 г., используя горные выработки, пройденные экспедицией Иванова, морское ведомство приступило к добыче угля на Сучанском месторождении. По сохранившимся данным в 1896 г. морским ведомством было добыто около 4500 т угля. Это была первая промышленная добыча на нашем месторождении. Отсюда, собственно, и решено вести летоисчисление Сучану, как угольному предприятию края. Н. ГРИЦАЕНКО, редактор газеты «Красный сучанец»».
Далее, в Большой Советской энциклопедии (1956): «СУЧАН. Крупный центр добычи каменного угля, промышленная разработка которого начата в 1896», в газете «Красный сучанец» (1966): «Начало промышленной эксплуатации Сучанского рудника. Закончилась разведка и освоение Сучанского рудника. В 1896 г. Морское ведомство сделало крупный заказ на Сучанский уголь. Началась промышленная эксплуатация копей. Поэтому 1896 г. считается первым годом промышленной эксплуатации рудника и годом основания города. А. СУДАРЕВ, преподаватель школы № 24», в книге «Город партизанской славы» (1983): «…Особенно острую нехватку угля испытывал быстро растущий морской флот. Не случайно, поэтому первым, кто приступил к промышленной разработке месторождения в 1896 г., было Морское ведомство», в справочнике о Приморье (1997): «ПАРТИЗАНСК – город краевого значения, один из центров угледобычи и энергетики Приморья… Начало городу положил Сучанский рудник, где в 1896 г. была начата промышленная добыча угля…».
В 1990 г., в разгар перестройки, когда в Партизанске, в местной газете, активно обсуждался вопрос о возвращении городу исторического названия Сучан, в этой же самой газете появляется статья под названием «Сколько лет Сучану?». Среди прочего там писалось следующее: «Считать датой основания города принято 1896 г., когда хозяйственные команды формирующейся Сибирской флотилии по распоряжению Морского ведомства приступили к промышленной разработке месторождения каменного угля, обнаруженного в 1883 г. Эта дата открытия первого угля у подножья Лысой горы недалеко от Оленьего ключа (район бывшей 1-й шахты) увековечена памятным знаком с надписью на мемориальной доске: «Здесь в 1883 году найден первый уголь. Отсюда берет начало рудник».
Город вырос из рудничного поселка, и было бы исторически вернее начало рудника считать началом города, т, е. дату 1883 г. …Известна дата обнаружения угля - 1883 г. И значит, есть все основания рождение нашего города вести от этой даты. В.ДУШКИНА, старший научный сотрудник городского музея».
Не смотря на то, что В.Душкина опиралась на дату, которая ошибочно была выбита на памятнике, посвящённом открытию первого угля (честь открытия первого угля до сих пор принадлежит Маргаритову, посетившему будущий рудник в 1888 г.), сама мысль была достаточно интересной.
И совсем недавно, в 2002 г., Российский государственный исторический архив выпустил сборник «Сучанский рудник. Документы и материалы»: «В конце 1901 г. состоялась закладка первой шахты и освящение строений каменноугольного рудника, т. е. произошло официальное основание шахтёрского селения на Сучане, будущего города угольщиков – Партизанска».
Подведя черту под тем, что было написано выше, можно в сжатой форме выделить следующие основные моменты: 1. До 1946 г. о дате основания Сучанского рудника внятно не говорится вообще; 2. В 1946 г. отмечается 50 лет г. Сучану и промышленной разработке угля, начатой якобы в 1896 г.; 3. В 1990 г. впервые предлагается вести отсчёт от даты обнаружения угля; 4. В 2002 г. появляется ещё одно утверждение – основание шахтёрского селения произошло в день закладки шахты № 1, то есть в конце 1901 г.
Получается три версии одного и того же события – основания города. Какие слабые места в каждой из них? Рассмотрим первую версию. Начата промышленная эксплуатация копей, поэтому 1896 г. считается годом основания будущего города. Ничем не подтверждается начало промышленной разработки угля в 1896 г., а именно, нигде и никогда не называется дата (день и месяц) и участники этого события. Но даже если бы об этом говорило множество документов, что даёт право вести отсчёт именно с начала промышленной разработки угля? Следуя такой логике, датой основания, например, Владивостока должен являться не тот год, когда там появился военный пост (1860), а год, в котором ввели в эксплуатацию портовые сооружения (1875).
Вторая версия. Вести отсчёт с момента открытия первого угля, в данном случае с посещения Сучанского месторождения В.П.Маргаритовым. Тоже не совсем логично. Маргаритов приехал и уехал, после его отъезда никто в этом месте не жил. Так какое право брать дату открытия месторождения за основу? Третья версия. Состоялась закладка первой шахты и освящение строений каменноугольного рудника, т. е. произошло официальное основание шахтёрского селения на Сучане, будущего горда угольщиков. Шахту № 1, как известно, заложили 26.01.1901 г., а партия инженеров, техников, горнорабочих и мастеровых прибыла на место будущего города 17.10.1901 г. Куда же деть эти два месяца? А куда деть те годы, в которые на руднике жил смотритель Канаревский (1893-1896) и те годы, когда там же проживал Мельниченко с семьёй (1896-1901)?
Чтобы окончательно не запутаться в версиях, надо просто выяснить, что всё-таки, является датой основания любого населённого пункта. Сучанский рудник это, прежде всего, населённый пункт, а уже потом, шахты, промышленная эксплуатация и всё прочее. Стало быть, нужно идти от определения.
Большая советская энциклопедия даёт следующее определение населённому месту: «Населённое место (населённый пункт) – первичная единица расселения людей в пределах земельного участка, где сосредотачиваются также материальные формы их обитания. Обязательный признак населённого места – постоянство использования его как места обитания, хотя бы сезонно, но из года в год».
А теперь надо разобраться, с какого же момента Сучанский рудник подпадает под это определение. Если вернуться к началу этой статьи и ещё раз внимательно проследить все события с момента появления первых сведений о Сучанском угле до приезда партии инженеров и рабочих в 1901 г., то становится очевидным следующее. Именно 20 октября 1889 г., когда члены Южно-Уссурийской горной экспедиции приступили к устройству первой землянки, и появился новый населённый пункт как первичная единица расселения людей в пределах земельного участка. Здесь же сосредоточились материальные формы обитания, те же землянки, а на будущий год уже и контора, и изба для служащих, и барак для рабочих, и кладовая, и продовольственный склад, и кузница, и чёрная баня, и конюшня и другие мелкие постройки. Вполне очевидно, что именно с 20 октября 1889 г. явно просматривается и ещё один признак населённого места – постоянство использования его как места обитания. С 20 октября 1889 г. по 23 октября 1893 г. там жили члены Южно-Уссурийской горной экспедиции, с 23 октября 1893 г. по 7 февраля 1896 г. жил смотритель А.Н.Канаревский, с 7 февраля 1896 г. по 1 января 1902 г. - смотритель И.П.Мельниченко с семьёй. А уже с 1901 г. и по настоящее время жили самые разные люди, т.е. постоянство использования, как места обитания налицо.
Для большей убедительности следует вернуться в 1897 г. Чем же интересен этот год в данном случае? Дело в том, что в 1897 г. в Российской Империи должна была проводиться народная перепись. Именно поэтому годом раньше в Приморской области выполнялась необходимая подготовительная работа, которая преследовала несколько целей. Одна из них - составление точного и подробного списка населённых мест. Чтобы исключить различные сомнения, которые могли появиться во время выполнения этой работы, в 1896 г. главная переписная комиссия разработала «Наставление». В соответствии с ним под населённым местом следовало понимать не только бГільшие или мГ©ньшие группы жилых строений, такие, как город, деревня, село и пр., но и всякое жилое строение, стоящее особняком отдельно, вне черты города, села и т. п. Под жилым строением следовало понимать любое сооружение, имеющее печь. С этой точки зрения всякая, например, отдельно стоящая сторожевая будка, и дом лесника, и мельница, и усадьба, и т. д., всё это каждое в отдельности должно было считаться населённым местом, подобно многолюдному городу, селу и т. п. Определение населённого места, данное в 1896 г. ничуть не противоречит определению, приведённому в Большой советской энциклопедии, даже, можно сказать, дополняет его.
Необходимо добавить следующее. Если бы перепись населения Российской Империи проводилась не в 1897 г., а раньше, то Сучанский рудник соответственно раньше оказался бы в перечне населённых мест, так как полностью попадал под определение, разработанное авторами «Наставления» уже с 20 октября 1889 г.
Подводя итог всему вышесказанному, следует признать, что долгие годы г. Партизанск не имел правильной даты своего рождения. Был отпразднован и 50-летний юбилей города и 100-летие со дня его основания. Начиная со 105-й годовщины, регулярно отмечаются и все последующие «дни рождения» г. Партизанска, и 106-я, и 107-я, и 108-я годовщины.
Мне кажется, что наш город имеет право на настоящую дату своего основания, на полную свою историю, без купюр и умолчаний.


Так сколько же лет Партизанску?

Вот и отпразднован очередной день города. Позади длительная подготовка к юбилею и сам праздник. Быть может сейчас самое время попытаться найти ответы на некоторые с виду простые вопросы? Какова же точная дата основания Партизанска? Имеется в виду не только год, а конкретная дата - число и месяц. И кто является основателем нашего города? Вроде бы - простые вопросы, но найти ответы на них оказалось делом далеко не простым.
День города празднуется в последнее воскресенье августа, которое является Днём шахтёра. Но пятидесятилетие отмечали 19 мая. Налицо некоторое несоответствие. К слову, День шахтёра считается праздником с 10 сентября 1947 г. и к истинной дате основания Партизанска отношение имеет опосредованное. В том смысле, что основание города произошло задолго до установления упомянутого праздника. Выходит, что дата основания - 19 мая 1896 года? Не всё так просто.
Попробуем разобраться. В генеалогии есть такое понятие, как точность информации, запечатлённой в источнике. Что под этим подразумевается? Информация, полученная из какого-либо источника, является точной, если этот источник сообщает её без двусмысленностей. Например, дата должна включать в себя день, месяц и год события. Если же информация интерпретируется двусмысленно, то она является неточной.
Что известно об основании нашего города в 1896 году? Вот несколько цитат:
1). «…морское ведомство, испытывая острую нужду в высококачественных углях, в 1896 году вынуждено было продолжить эксплоатацию углей с пройденных экспедицией разведочных выработок. Поэтому, 1896 г. считается первым годом промышленной эксплоатации Сучана». (СУЧАН. Сборник (К 50-летию г. Сучана). Примиздат, Владивосток, 1946).
2). «1896. Год основания города Сучан и сучанского каменноугольного рудника. На юго-западном, наиболее детально изученном участке месторождения было приступлено к постройке первых домов будущего промышленного города Сучан. (Там же).
3). «В 1896 году, используя горные выработки, пройденные экспедицией Иванова, морское ведомство приступило к добыче угля на Сучанском месторождении. По сохранившимся данным в 1896 году морским ведомством было добыто около 4500 тонн угля. Это была первая промышленная добыча на нашем месторождении. Отсюда, собственно, и решено вести летоисчисление Сучану, как угольному предприятию края». (Газета «Красное знамя», № 116, воскресенье, 19 мая 1946 года, стр. 2.).
4). «СУЧАН – город краевого подчинения в Приморском крае РСФСР. Крупный центр добычи каменного угля, промышленная разработка которого начата в 1896» (Большая Советская энциклопедия, 1956 г.)
5). «В 1896 году Морское ведомство сделало крупный заказ на Сучанский уголь. Началась промышленная эксплуатация копей. Поэтому 1896 год считается первым годом промышленной эксплуатации рудника и годом основания города. (Газета «Красный Сучанец», 10.03.1966, №30, стр. 3).
6). «…Особенно острую нехватку угля испытывал быстро растущий морской флот. Не случайно, поэтому первым, кто приступил к промышленной разработке месторождения в 1896 г, было Морское ведомство» (Город партизанской славы, Владивосток, Дальневосточное книжное издательство, 1983, стр. 6.).
7). «ПАРТИЗАНСК – город краевого значения, один из центров угледобычи и энергетики Приморья…Начало городу положил Сучанский рудник, где в 1896 была начата промышленная добыча угля…». (Приморский край. Краткий энциклопедический справочник. Владивосток. Издательство Дальневосточного университета, 1997, стр. 347.).
Из сказанного можно выделить два момента. Первый - промышленная добыча угля начата в 1896 г., второй - г. Сучан основан в 1896 г. благодаря началу промышленной добычи угля. Кроме того, все цитаты обладают тремя общими признаками - 1) отсутствие точной даты (число и месяц) события, 2) отсутствие имён и фамилий участников события, 3) отсутствие ссылок на источники информации, что сводит её ценность к нулю.
Вывод - информацию об основании Партизанска (Сучана, Сучанского рудника) в 1896 г. не только невозможно считать точной, её сложно вообще воспринимать как информацию по одной причине - отсутствие источника. Более того, даже если бы действительно в 1896 г. производилась промышленная добыча угля, то этот факт никаким образом не мог бы являться признаком основания Сучанского рудника. Например, пост Владивосток, основанный в июле 1860 г., задумывался, как порт. Но сам порт, как комплекс сооружений, появился спустя 15 лет. Однако, никому в голову не приходит считать годом основания Владивостока 1875 г. Нечто подобное происходило и в истории Сучанского рудника, но об этом чуть ниже.
Теперь самое время разобраться, а почему же годом основания считается именно 1896 г, а не какой-нибудь другой (миф о начале промышленной добыче угля в расчёт не принимается, во-первых, из-за отсутствия точной информации, во-вторых, как не являющийся признаком населённого места)? Этому есть достаточно понятное объяснение. В 1897 г. проводилась перепись населения Российской империи - факт исторический, вполне достоверный. В связи с этим в 1896 г. переписными комиссиями выполнялись подготовительные работы, в том числе уточнялись перечни населённых мест. Чтобы у членов этих комиссий не возникало никаких сомнений, было разработано наставление, в котором давалось чёткое определение: «Под населённым местом следовало понимать не только боМЃльшие или меМЃньшие группы жилых строений, такие, как город, деревня, село и пр., но и всякое жилое строение, стоящее особняком отдельно, вне черты города, села и т. п. Под жилым строением следовало понимать любое сооружение, имеющее печь. С этой точки зрения всякая, например, отдельно стоящая сторожевая будка, и дом лесника, и мельница, и усадьба, и т. д., всё это каждое в отдельности должно было считаться населённым местом, подобно многолюдному городу, селу и т. п.» (Материалы по статистике Приморской области. 1. Населённые места Приморской области в 1896 г. Составил врач И.С. Колбасенко, и. д. секретаря Приморского Областного Статистического комитета, г. Никольск-Уссурийский – 1899, стр. 1, 2).
Окончательный итог - в 1896 г. произошло не основание Сучанского рудника, а включение его впервые в перечень населённых мест Приморской области в результате подготовительных работ к переписи населения Российской империи. Но как населённое место (в соответствии с определением того времени) Сучанский рудник существовал и до 1896 года. Документально установленный факт - смотритель А.Н. Канаревский, охранявший имущество, оставшееся от Южно-Уссурийской горной экспедиции, жил на Сучанском руднике (в доме с печью) с осени 1893 г." (выделено мной).(конец).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

И действительно, во всей современной и советской справочной, научной, специальной литературе говорится:"1896 г. начало промышленной разработки угля". Казалось бы все понятно, но вопрос - от куда были взяты такие сведения или проще говоря "какой источник информации"? Просмотрев множество дел по Сучанскому руднику за 1,5 месяца работы в РГИА ДВ, я не в одном из них не нашел сведений что мороское министерство в 1896 г. приступило к промышленной разработке Сучанского угля.Ни в отчетах по оборудованию копей, ни в рапортах управляющих рудником с исторической справкой, ни в каких любо других документах об этом не сказано. В газете "Владивосток" об этом тоже в то время не говорилось. В 1921 г. вышла в свет книга последнего управляющего рудником Витольда Степановича Пака "Сучанское каменно-угольное предприятие". Недавно мне в библиотеке ОИАК посчастливилось ее посмотреть. В ней прекрасный фотоматериал, различные технические данные рудника и отражено его горное дело, а также охвачена его история. В этой работе В.С. Пака ничего не говорится о начале в 1896 г. промышленной разработке угля. За тем в периодике 20-30 гг., где публиковались воспоминания шахтеров и различный материал по Сучану, об этом тоже ничего не сказано - по крайней мере я ничего такого не встречал. Эта дата встречается только в специально изданной в 1946 г. к 50 летию Сучана книге "Сучан: сборник". в этой книге помимо статей, описаний, песен в конце дана хронологическая выборка событий из жизни Сучана, где под 1896 г. написано "....начало промышленной разработки угля". При чем в этой книге нет ссылки на источник информации. Эта книга получается для нас исследователей и есть "источник информации", что по большому счету не может являтся таковым. Именно с этой книге потом во все работы, статьи, книги эта дата и перекочевала.
Мое мнение по данному вопросу - эта книга писалась по заказу компартии, в связи с определенными трудовыми планами и т.п. и эта дата взята по большому счету с потолка. Это еще один яркий пример неготивного влияния советской власти на народную память. На самом деле Партизанск намного старше и я соглашусь с этим с А.Антоновым.
Если кто-то все таки найдет документ подтверждающий данное событие, будет очень хорошо. Но пока этого нашим краеведам и исследователям не удовалось поэтому - до сих пор в историографии Сучанского рудника приводят различные сведения о дате его основания. В краеведческой литературе год основания рудника представлен в диапазоне от 1892 до 1901 г.
Baxxter
Вот как интересно все получается. smile5.gif Празднуете день рождение города, а сколько ему годков и когда он родился получается толком то и не знаете, спорите тут.
Советкий строй оказал мощнейшее влияние на историческую науку, создавая фальсификации, ложные события, делая из бандитов героев. Даже на истории вашего городка это отразилось. Куда пальцем не ткни по глубже, везде ржавые дыры от советской коррозии.
dezi
Белых пятен в истории нашей России бесконечно.. Думаю, что в любом тоталитарном государстве историю просто пишут так, как удобно власти.

Стоит только лет на 50-100 вернуться в прошлое и понимаешь, что революции, войны, коллективизация, репрессии, ссылки уничтожили миллионы,
сорвали плодородный слой культуры... Я сейчас читаю много историй о жизни, голоде, всетерпимости нашего народа глазами тех, кто давно ушел от нас..

И поражаюсь.. как раньше все было просто , когда мы читали историю по школьным учебникам..
Дата, событие, дата, событие..

Имело ли значение тогда верная ли дата или нет?.. скорее всего нет..
А вот если событие касается своей личной истории, истории твоего рода, твоей родины, то, конечно, тут уже хочется конкретики

Хорошо, что местные родоведы, краеведы, историки пытаются установить истину, которая, как вы знаете, относительна во времени..
Для историков даты очень важны
Может, вам и удастся переписать историю.

Но день города - это день памяти и всеединства тех, кто живет рядом) лишний повод " позвонить родителям" :-)

У нас день рождения города в ноябре, а празднуем мы его в августе :)
Aleksey V. Maklyukov
Сегодня четверг - в Кемерово отмечают день города и день шахтера, т.к. именно 23 августа был заложен Кемеровский рудник, и с этого события идет отчет времени.
У нас конкретного дня нет - просто последнее воскресенье августа как обычный праздник. А вы знаете что после 1946 г. и до 50-х гг. день нашего города отмечали в мае как и день шахтера?
Казалось бы зачем такая точность - подняли тут пыль? Кому надо тот поймет.
В.В. Клименко предлагает для даты основания Партизанска 26 декабря 1901 г. - дата закладки шахты № 1. Но ведь это по старому стилю (юлианскому), а если перевести в новый наш стиль (григорианский) то уже получается начало 1902 г.
Так что конкретный день в нашем случие давольно трудно выявить.
dezi
Сейчас на круглосуточном канале России вещают в прямом эфире праздник шахтера из Кемерово)
со всех концов бывшего СССР приехали гости, красиво. Такое ощущение, что трансляция первомайской демонстрации советских времен.
Украина, Казахстан, Воркута, Ростов на Дону, Тула
А где Приморье?

На кузбасе угля еще на 500 лет) а в Партизанске? может, дорого добывать и невыгодно просто?

О, сейчас про знак "шахтерская слава" сказали :-) Мой дед был тоже награжден :)
Aleksey V. Maklyukov
Цитата(dezi @ 23.8.2007, 15:48) *
А где Приморье?

На кузбасе угля еще на 500 лет) а в Партизанске? может, дорого добывать и невыгодно просто?

О, сейчас про знак "шахтерская слава" сказали :-) Мой дед был тоже награжден :)


Мой отец тоже имеет правительственные награды, медаль "шахтерская слава".

По группе С (добыча по разведанном пластам) в Приморье хватит угля лет на 300. Конкретно Партизанский угольный бассейн - за 100 лет добычи взято, по неофицальным данным, всего 5 %!
На счет не выгодно- выгодно - Сучанский уголь всегда славился своим отличным качеством, а Сучан имел важное стратегическое и экономическое положение еще с царских времен. Раньше было выгодно, а теперь получается нет - во времена когда высоко развита технология добычи, есть трудовые ресурсы и все возможности - власти не выгодно. В первые 15 лет развития Сучанского рудника уголь вывозили на подводах крестьяни, потом посторили в весьма сложных условиях железную дорогу и т.д. - тогда в те далекие времена было же выгодно, правда уголь использовался во всей сфере производства, транспорте, а теперь его заменила нефть, газ, электорэнергия. Но думою эйфория по поводу нефти пройдет и уголь еще будет широко востребован!
WoRoN@
Цитата
У нас день рождения города в ноябре, а празднуем мы его в августе :)

весь народ будет справлять его в августе, а вы, неравнодушные, справляйте в ноябре...... Раз вас это так закусывает... мне още ровно когда справлять, какая разница, когда будет очередная пьянка в городе......
dezi
Цитата(WoRoN@ @ 24.8.2007, 6:26) *
весь народ будет справлять его в августе, а вы, неравнодушные, справляйте в ноябре......

а мы его всем народом и отмечаем в августе :-)
а пьянки который год уже ограничивают тем, что на бОльшей территории города в этот день не продают спиртное вообще :)
родовед
Скоро наступит август, а с ним и день шахтёра. В очередной раз вместе с днём шахтёра будут отмечать день города. В такой праздник следовало бы вспомнить основателей города и его первых жителей. Но уже который год подряд, день города отмечается, а вот об основателях ни слова. По-моему, это неправильно. Более того, в городе и сейчас живут потомки, если и не самых первых жителей, то хотя бы тех людей, кто поселился на Сучанском руднике до революции. И ещё. Одними из самых первых жителей были Канаревский Александр Николаевич и Мельниченко Иосиф Пантелеймонович. Оба они похоронены, вероятнее всего, на кладбище в районе бывшей шахты № 1. Вот только могилы их не сохранились. Но то что похоронены в нашем городе, ручаюсь. Есть соответствующие документы. Так что, было бы неплохо вспомнить тех, с кого начинался наш город.
родовед
Первые жители Сучанского рудника.

Одним из первых жителей рудника следует считать, несомненно, Канаревского Александра Николаевича. Сведений о нём немного, но они представляют определённый интерес. Канаревский стал известен благодаря работе в Южно-Уссурийской горной экспедиции. В ней он занимал должность конторщика. Выходец из мещан г. Тары Тобольской губернии, родился около 1866 г. К началу работы в Южно-Уссурийской экспедиции являлся запасным старшим писарем 4-й горной батареи Восточно-Сибирской артиллерийской бригады.
Осенью 1893 г. начальник горной экспедиции Д. Л. Иванов получил телеграфное сообщение горного департамента об окончании работ и возвращении в Россию. При этом Сучанский рудник впредь до окончательного выяснения вопроса о способе его эксплуатации оставался в ведении горного департамента. Для охраны рудника и оставшегося на нём горного имущества (машин, буров, горных инструментов, труб, вагонов, рельсов и проч.) Иванов оставил там Александра Канаревского, передав ему 23 октября 1893 года имущество по описи. В подчинении у Канаревского находились два сторожа. Кроме того, для объездов ему оставили лошадь с упряжью. Размер оплаты лично Канаревскому составлял 50 руб. в месяц и на наём двух сторожей 30 руб. в месяц. Эти деньги по расчёту до 1 января 1894 года за 2 месяца (ноябрь и декабрь) в количестве 160 руб. были выданы Канаревскому на руки. Для содержания охраны в 1894 году, по уведомлению горного департамента, открыли особый кредит в размере 960 руб. Д. Л. Иванов 26 октября 1893 г. сообщил об этом военному губернатору Приморской области. Он просил военного губернатора дать необходимые распоряжения местной полицейской власти насчёт Канаревского и об оказании ему общего содействия по охране казённого имущества, а так же выдачи ежемесячно с 1 января 1894 г. по 80 руб. через Сучанского пристава из упомянутого кредита. Как давно служивший в горной экспедиции, смотритель Канаревский хорошо был известен Иванову и своей добросовестностью и служебной исправностью, почему и представилась возможность сдать имущество ему на руки. Но если по каким-нибудь причинам Канаревский по окончании весны не пожелал бы оставаться (на основании условия) смотрителем, то Иванов просил военного губернатора возложить дальнейшую охрану на местную полицию, с тем условием, чтобы имущество от Канаревского приняла полиция, которая и распорядилась бы наймом нового смотрителя и сторожей. На этот случай Иванов отправил копию с описи рудничного имущества, по которой производилась передача.
Немного забегая вперёд, следует сказать, что Канаревский исполнял обязанности смотрителя до 1896 года. В течение его службы особых происшествий отмечено не было, если не считать задержек в переводе причитающихся смотрителю и сторожам денег. По этому поводу Канаревский вёл постоянную переписку. В качестве примера можно привести текст одного из таких документов:
«Господину Военному Губернатору Приморской Области. Смотрителя Сучанского рудника. Заявление.
Согласно условия с бывшим начальником Южно-Уссурийской горной экспедиции Д. Л. Ивановым и отношения Горной Экспедиции к Вашему Превосходительству от 26 октября истекшего года за № 78 я имею получать содержание по охране казённого рудничного имущества от Вашего Превосходительства чрез Пристава Сучанского участка, но по сие время я не получал вследствие замедления перевода кредита на этот предмет, а так как не имея излишних средств, то покорнейше прошу распоряжения Вашего Превосходительства, если возможно разрешения Г. Приставу выдать мне из находящихся в его распоряжении переходящих сумм причитающихся содержание по охране рудника впредь до получения от Вашего Превосходительства. Сучанский Рудник. 13 марта 1894 г. Смотритель рудника Александр Канаревский».
Почти через год после передачи рудничного имущества под охрану Иванов ходатайствует о награждении Канаревского: «Министерство земледелия и государственных имуществ. Горный департамент. 16 мая 1894 г. Господину Военному Губернатору Приморской Области.
Бывший начальник Южно-Уссурийской горной экспедиции Горный Инженер Коллежский Советник Иванов ходатайствует о награждении за неслужебные отличия по горному ведомству смотрителя Сучанского рудника, бывшего конторщика этой экспедиции запасного старшего писаря Александра Николаевича Канаревского серебряной медалью с надписью «За усердие» для ношения на шее на Станиславской ленте…»
После появления ходатайства, кандидатура Канаревского проверялась окружным полицейским управлением Приморской области, которое установило, что «…запасный писарь Александр Николаев Канаревский под судом и следствием не состоял и препятствий к награждению его медалью нет, поведения хорошего».
В конечном счёте, директор горного департамента 12 июля 1895 года отправил военному губернатору Приморской области Унтербергеру следующее сообщение: «Государь Император, по представлению Министра Земледелия и Государственных Имуществ и согласно удостоверению Комитета о службе чинов гражданского ведомства и о наградах, в 27 день мая сего года, ВСЕМИЛОСТИВЕЙШЕ соизволил пожаловать, за неслужебные отличия по горному ведомству, серебряную медаль, с надписью «За усердие», для ношения на шее на Анненской ленте Смотрителю Сучанского Рудника, запасному старшему писарю Александру Канаревскому.
Уведомляя о таковом ВЫСОЧАЙШЕМ повелении, Горный Департамент, препровождая при сём упомянутую медаль имеет честь покорнейше просить Ваше Превосходительство вручить таковую по принадлежности и сделать распоряжение о взыскании с Канаревского причитающихся с него денег и как взнос таковых в Казначейство, так и получении медали, Департамент уведомить».
5 декабря 1895 года смотритель Сучанского рудника Канаревский получил от пристава Сучанского участка серебряную медаль «За усердие» о чём с него была взята расписка, а также причитавшиеся за эту медаль деньги в сумме 7 руб. 50 коп.
К началу 1896 г. какие-то личные причины (какие именно, станет ясно несколько позже) заставили смотрителя Сучанского рудника Канаревского подать следующий рапорт: «Смотритель Сучанского рудника, 19 января 1896 г., Сучанский рудник, № 2. Господину Военному Губернатору Приморской Области. Ввиду встретившейся необходимости выехать с Сучанского рудника к 15-му сего февраля и сдачи должности новому смотрителю рудника Иосифу Мельниченко имею честь покорнейше просить теперь же распоряжения Вашего Превосходительства о присутствовании пристава Сучанского участка при сдаче мною должности. Смотритель рудника А. Канаревский».
4 марта 1896 г. от окружного инженера Приморского горного округа на имя военного губернатора Приморской области пришло следующее сообщение: «Имею честь уведомить Ваше Превосходительство, что согласно просьбы Смотритель Сучанского рудника Канаревский, по сдаче имущества, с 7 числа февраля месяца сего года уволен от занимаемой обязанности и по рекомендации его Канаревского заместителем принят бывший объездчик Сучанского Лесничества Иосиф Мельниченко, которому и прошу высылать содержание ежемесячно непосредственно из г. Владивостока через Владимиро-Александровское на Сучане Почтовое отделение за счёт его Мельниченко. И. д. окружного инженера (подпись)».
Таким образом, на Сучанском руднике появился новый житель. В апреле этого же года правильность передачи имущества проверялась приставом Сучанского участка Южно-Уссурийского округа. Он сличил присланные ему описи с описью, полученной новым смотрителем от Канаревского и отметил следующее: «Описи сверены…и оказались согласными между собою… На представляемых, по сверке, 3-х описях новый смотритель Мельниченко расписался, что всё в них означенное получил».
Какая же причина заставила первого смотрителя рудника Канаревского сдать дела? Узнать об этом удалось благодаря сохранившейся записи о бракосочетании: « Запись № 12 от 14.04.1896 г. Жених – из Тарских мещан, запасный старший писарь 4-й горной батареи Восточно-Сибирской артиллерийской бригады Александр Николаев Канаревский, православного вероисповедания, 1-м браком, 30 лет. Невеста – дочь Губернского Секретаря Евгения Петровна Яконовская, православного вероисповедания, 1-м браком, 30 лет. Поручители по жениху: лесничий 1-го разряда Сучанского Лесничества Коллежский Асессор Николай Александров Пальчевский и крестьянин Южно-Уссурийского округа Сучанской волости д. Екатериновки Иоанн Иаковлев Долгаль, по невесте: Приморский Областной землемер Межевой Инженер Надворный Советник Александр Петров Яконовский и Окружной Землемер Приморской области, Губернский Секретарь Николай Михайлов Болгов. Таинство совершали священник Григорий Прозоров и псаломщик Пётр Петров».
Таким образом, можно предположить, что Канаревский А. Н. решил покинуть Сучанский рудник по причине своей женитьбы.
Новыми жителями рудника с 7 февраля 1896 года стали члены семьи Мельниченко. Семья состояла из самого Иосифа Пантелеймоновича, его жены Евдокии Ивановны и их дочери Александры, родившейся 2 мая 1894 года. В этом же году, 3 мая, у них родился сын Леонид. Прожил он совсем мало – 4,5 месяца, умер 3 октября 1896 года. Похоронили его на кладбище при Сучанских каменноугольных копях 5 октября.
Мельниченко Иосиф Пантелеймонович родился около 1866 года, из мещан г. Елизаветграда, уволенный в запас армии унтер-офицер. До поступления на службу в горный департамент для охраны казённого рудничного имущества работал в Сучанском лесничестве объездчиком, жил, вероятно, в с. Владимиро-Александровском, затем, по всей видимости, на каком-то хуторе недалеко от Фроловки. Детей в семье Иосифа и Евдокии было семеро. Кроме упомянутых выше сыновья: Иосиф старший (родился и умер в один день – 20.03.1893), Георгий (р. 20.04.1903), Алексей, (р. 12.03.1906) и Иосиф младший (р. 14.03.1914), а так же вторая дочь Анна (р. 29.08.1897).
24 июня 1900 года в связи с мобилизацией (он) призывался на военную службу. По этой причине рудник и имущество по распоряжению окружного инженера сдал сторожу Колесникову. Но уже в январе 1901 года Мельниченко снова находился на Сучанском руднике в прежней должности смотрителя.
После прибытия на рудник в октябре 1901 года партии инженеров, служащих и рабочих под руководством А. Павлова, Мельниченко сдаёт казённое имущество и с 1 января 1902 года зачисляется на службу во временное управление по устройству и оборудованию Сучанского каменноугольного предприятия. В январе 1906 года числился служащим Сучанского рудника.
По-видимому, Мельниченко являлся очень энергичным и инициативным человеком. Это подтверждается воспоминаниями очевидцев: «…Подрядчик Мельниченко целую усадьбу себе отгрохал, завод кирпичный поставил… На подрядах шальные деньги заколачивал. Лес на рудник доставлял, кирпич, овёс, сено…». Известно, также, что в районе шахты № 6 имел заимку. Всё это, скорее всего, было кому-то не по нраву, поскольку Мельниченко умер не своей смертью. Как записано в церковной метрической книге, убит 18 ноября 1919 года в возрасте 53 лет, погребён 21 ноября. Скорее всего, кто-то отомстил ему, а за что, остаётся только догадываться.
Следующими жителями после Канаревского и Мельниченко стали прибывшие в 1901 году под руководством А. Павлова и В. Френца инженеры, служащие и рабочие. Имена некоторых из них установлены, но для этого необходим отдельный рассказ.

Этот материал опубликован в газете "Вести" ещё в 2003 году. Но ни разу, при праздновании "Дней города" не вспомнили об этих людях.
родовед
Вчера зашёл на сайт администрации Партизанского городского округа и в разделе "Общая информация" обнаружил историческую справку о нашем городе. Сегодня хотел повозмущаться, сколько можно переписывать устаревшую информацию из книги 1946 года. Сегодня же зашёл на этот сайт ещё раз, а информации такой уже нет. Кто и почему её убрал? Интересно.
Хочу поместить сведения из книги более позднего года издания, "Приморский край. Краткий энциклопедический справочник", издательство ДВГУ, 1997 год, стр. 347: "ПАРТИЗАНСК - город краевого значения...Начало городу положил С у ч а н с к и й р у д н и к, где в 1896 году была начата промышленная добыча угля". На стр. 4 пояснение: "Название статьи, на которую даётся ссылка, набирается в р а з р я д к у".
Стало быть в справочнике должна быть статья с названием "С у ч а н с к и й р у д н и к". Ищу на букву С - стр. 461 "Сухановы", "Сушков", а где же "Сучанский рудник"? Прямо как в мультике про Чебурашку - Чебоксары есть, чебуреки есть, а Чебурашки нет. И вдруг на странице 463 после "Съезды промышленников Приморья" (первая странность), но не "Сучанский рудник", а "Сучанские государственные каменноугольные копи" (вторая странность) читаю: "Рудник по добыче угля в долине Сучана. Образован в 1901" (третья странность).
Что же получится если соединить информацию из двух статей одного справочника: "Начало городу положил Сучанский рудник, где в 1896 году была начата промышленная добыча угля. Рудник по добыче угля в долине Сучана образован в 1901". Вот такая вот история с географией. А все говрят - отмечаем 112 годовщину. Так сто двенадцатую ли? Или нам всё равно какую, лишь бы в августе и дискотека?
Aleksey V. Maklyukov
Да интересный справочник. При чем эти странности допустили грамотные люди - наша кафедра Отечественной истории.
Первую статью про "Партизанск" составляли из широко распространенного материала - где дата 1896 г. кочует из одной книги в другую уже давно. Вторую статью про "Сучанский рудник" (или как в справочнике указано "Сучанские государственные каменноугольные копи") готовили уже опираясь на документы Российского Государтвенного Исторического Архива Дальнего Востока (РГИА ДВ), где естесвенное информация о том что в 1896 г. была начата промышленная добыча угля на Сучане, не встретилась (и мне тоже). Поэтому и появилась дата 1901 г. - закладка шахты № 1.
А вот интересно, задумались ли сами составители почему так получилась? Получается что Партизанск и Сучанский рудник - две разные вещи.
родовед
Алексей. Ты бы задал вопрос составителям, раз они на твоей кафедре. Интересно было бы узнать ответ.
Aleksey V. Maklyukov
Обязательно спрошу. smile1.gif
Очередная годовщина уже определана...
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
родовед
Ещё несколько аргументов по поводу того что возраст нашего города посчитан неверно.
Но для начала несколько слов о Н.А. Навиндовском.
"Навиндовский Николай Александрович, рождения 1910 года, член ВКП (б), русский, горный инженер, геолог, работал в системе треста «Сучануголь» с мая 1937 года по май 1945 года старшим геологом шахты № 22.
Тов. Навиндовский выполнял ряд серьёзных поручений по сводкам геологических материалов шахт и материалов к пятилетнему плану, руководил курсами повышения квалификации геологов, активно участвовал во всей многогранной производственной и общественной жизни Сучана.
Энергичный и инициативный работник. В 1945 году тов. Навиндовский, как грамотный инженер и инициативный работник, был выдвинут на работу в Приморский филиал Географического общества.
В связи с 50-летием Сучанского рудника трест «Сучануголь» ходатайствует о награждении тов. Навиндовского Н.А., как бывшего работника рудника".
Почему я упомянул этого человека? Как уже сказано выше, Навиндовский работал в тресте "Сучануголь" по май 1945 г, а затем был выдвинут в Приморский филиал Географического общества. Нынешнее название Географического общества - Общество изучения Амурского края.
Уже работая в Географическом обществе в должности учёного секретаря (а в действительности - это первый руководитель общества), Навиндовский публикует в газете "Красное знамя" материал, посвящённый закладке первой шахты на Сучанском руднике. Ниже приведу часть статьи с основными датами, но, уверяю, про 1896 год в данном материале не сказано ни слова:
"Газета «Красное знамя», четверг, 25 октября 1945 г., № 250, стр. 3.
Инженер Н.А.Навиндовский, учёный секретарь Приморского филиала Всесоюзного Географического Общества.
История Сучанского рудника. (К 45-летию со времени закладки первой эксплоатационной шахты на Сучане).
…В 1893 году начальнику экспедиции Иванову было предложено подготовить существующие горные выработки и оборудование к сдаче промышленнику Летуновскому для строительства и эксплоатации рудника.
Однако отдалённость месторождения и отсутствие удобных дорог для вывозки угля с рудника заставили Летуновского и других предпринимателей отказаться от аренды сучанского горного отвода. Тогда было решено производить разработку на средства казны и приступить к строительству рудника и устройству подъездного пути.
В 1900 году распоряжением Горного департамента были установлены границы сучанского горного отвода, в пределах которого запрещался частный горный промысел…
…Так как геологоразведочные работы экспедиции Иванова наиболее детально осветили юго-западный участок месторождения, на котором распространены тощие угли, было решено первую шахту на месторождении заложить именно на этом участке. Осенью 1900 года была заложена вертикальная шахта № 1, существующая до настоящего времени. В декабре 1902 года к северо-востоку от шахты № 1, в районе распространения спекающихся углей, была начата проходка наклонной шахты № 2".
Следует отметить, что Навиндовский допустил ошибку. Вместо 26 декбря 1901 года он указывает осень 1900 - дата закладка шахты № 1. Более того 26 декабря 1901 года - по старому стилю, а по новому - 8 января 1902 г. Но, повторюсь, о начале промышленной разработки и основании города в 1896 году - ни слова.
Далее ещё одна цитата:
"СУЧАН. Сборник (К 50-летию г. Сучана). Примиздат, Владивосток, 1946. Подписано к печати 5.04.1946.
Стр. 8.
Н.И. Романцев, инженер-геолог.
Сучанский каменноугольный бассейн.
Стр. 13.
…морское ведомство, испытывая острую нужду в высококачественных углях, в 1896 году вынуждено было продолжить эксплоатацию углей с пройденных экспедицией разведочных выработок.
Поэтому, 1896 г. считается первым годом промышленной эксплоатации Сучана. Однако, благодаря примитивному оборудованию, рудник этого времени выдавал только по несколько тысяч тонн угля в год…

Стр. 129, 130.
Важнейшие события из истории Сучана.
1896. Год основания города Сучан и сучанского каменноугольного рудника. На юго-западном, наиболее детально изученном участке месторождения было приступлено к постройке первых домов будущего промышленного города Сучан. Морское ведомство, нуждающееся в угле для снабжения кораблей Тихоокеанской эскадры, приступило к добыче. Разрабатывались пласты тощего («бездымного») угля в юго-западной части месторождения, при этом использовались горные выработки, пройденные с разведочными целями экспедицией Иванова. Таким способом было добыто 4500 – 5000 тонн угля. Этот уголь и является первой промышленной добычей на месторождении".
Я не случайно указал дату подписания данного сборника в печать - 5 апреля 1946 года. То есть с момента публикации Навиндовского в газете "Красное знамя" прошло чуть больше 5 месяцев. И кто же был в числе составителей данного сборника? Никто иной, как Навиндовский Николай Александрович.
Какие причины заставили Н.А. Навиндовского изменить своё мнение о дате основания Сучанского рудника? Не знаю. Документов, подтверждающих 1896 год, как не было, так и нет. Но именно после выхода данного сборника и торжественного празднования 50-летия Сучана по всем изданиям пошёл кочевать 1896 год как год основания нашего города.
Моё личное мнение. В то очень тяжёлое время необходимо было сделать шахтёрам Сучана праздник - хоть какой-то просвет в череде тяжёлых будней. Именно для этой цели и придумали очень хороший повод - 50 лет началу промышленной разработки, соответственно и Сучанскому руднику. Лучшего повода в то время найти было нельзя. Но к истинной дате основания Скчанского рудника 1896 год не имеет никакого отношения.
Aleksey V. Maklyukov
Цитата(родовед @ 26.8.2008, 22:10) *
о начале промышленной разработки и основании города в 1896 году - ни слова.


И до появления этой статьи Н.А. Навиндовского нигде не упоминается, что именно 1896 г. была начата промышленная разработка. Я ни в документах, ни в публикациях до появления сборника 1946 г., так же нигде не встречал сведений о событиях 1896 г. и начале промышленной разработки угля на Сучане.

Цитата
Поэтому, 1896 г. считается первым годом промышленной эксплоатации Сучана. Однако, благодаря примитивному оборудованию, рудник этого времени выдавал только по несколько тысяч тонн угля в год…


Эти сведения из "СУЧАН. Сборник (К 50-летию г. Сучана)" 1946 г. выпуска даже у простого читателя вызывают множества вопросов. Во-превых сказано, что именно тогда (1896 г.) морское ведомство начало (или как там сказано "вынуждено продолжить") эксплуатацию сучанского месторождения на пройденых экспедициях Д.Л. Иванова участках. Если началась добыча угля для морского ведомства, то значит ее кто-то осуществлял. Данные о количестве рабочих, местах и условиях их проживания, времени работы и расположения рудников мы здесь не находим. Не находим их и в документах того периода.
Во-вторых, сказано что рудник был примитивно оборудован. Что входит в это понятие? Если в предыдущем предложение говорится, что добыча уже с 1896 г., промышленная т.е. с применением технологий добычи того времени, то в следующем предложени - она же примитивная, раз рудник кое как оборудован.

Цитата
1896. Год основания города Сучан и сучанского каменноугольного рудника. На юго-западном, наиболее детально изученном участке месторождения было приступлено к постройке первых домов будущего промышленного города Сучан. Морское ведомство, нуждающееся в угле для снабжения кораблей Тихоокеанской эскадры, приступило к добыче.


И дело даже не в этих неясностях и непонятных детатях. Как уже писал Андрей Алексеевич выше - любое событие должно подтверждатся документально. Кто-то, что-то и когда-то делал - должны были остаться документы, тем более это не начало 10 века, а конец 19 века, когда практически любая деятельность документировалось. Это грандиозное событие - "начало промышленной разработки Сучана..." ни должно было пройти н-р. мимо стола военного губернатора Приморской области и ни остаться в его отчете за 1896 г. - однако это событие здесь не получило отражения. И нет этих сведений и в исторических справках по руднику составленные еще 100 лет назад В.Н. Френцем, К.Ф. Егоровым. Эти сведения о начале промышленой эксплуатации Сучана появляются только через 50 лет - в 1946 г. Очень смешно.

Мне как-то сказали - "ну зачем нам такая точная дата основания города в плоть до дня, месяца, года, это может быть нужно только вам историкам...".
На что я ответил: - ну вы же празднуете свой день рождения, знаете день и даже время своего рождения, сколько вам лет. Вы же не будите отмечать день рождения раньше или позже на пол года, вы знаете точную дату и с нетерпением ждете ее, радуетесь в этот день. Так вот а здесь события связанные не с одним человеком - а с целым городом, и почему бы вдруг здесь не знать точную дату зарождения своего города?
Baxxter
Цитата(родовед @ 26.8.2008, 23:10) *
Моё личное мнение. В то очень тяжёлое время необходимо было сделать шахтёрам Сучана праздник - хоть какой-то просвет в череде тяжёлых будней. Именно для этой цели и придумали очень хороший повод - 50 лет началу промышленной разработки, соответственно и Сучанскому руднику. Лучшего повода в то время найти было нельзя. Но к истинной дате основания Скчанского рудника 1896 год не имеет никакого отношения.


Неужели партийная организация Сучана и вышестоящие начальство могло пойти на такую аферу и взять с потолка дату основания целого города! Я конечно прекрасно понимаю что Советская власть была способна на любую фальсификацию, но неужели нужно было провернуть такое в вашем городке чтобы просто дать на гора больше угля и сделать праздник.
Да в те 30-е 40-е годы творилось много невероятного. Попробывали бы Вы Родовед поднять этот вопрос в Советское время - мало бы кто вам поверил. Но теперь архивы открыты и исследователю есть возможность узнать то что скрывало десятилетиями от нас совеское болото.

Уважаемый Родовед, прочитав материал этой темы я так понял, что наиболее точно считать дату основания Сучанского рудника - октябрь 1889 г. когда прибыла экспедиция Иванова и на Сучане стали уже жить первые жители - сначало Канаревский, за тем Мельниченко?
родовед
Я не случайно оговорился, что это моё личное мнение. А ещё более вероятно, что Навиндовский, уже работая в Географическом обществе, отыскал справочник 1899 года издания (о нём говорилось выше). В этом справочнике было записано, что в 1896 году на Сучанском руднике жили 2 человека. Таким образом появился год основания Сучанского рудника - 1896-й. Начало же промышленной разработки - чистый вымысел, потому что 2 человека жителей и промышленная разработка никак не стыкуются. Но уж больно удобный случай был, в 1946 году нашли упоминание о 1896 годе - чем не повод отметить 50-летие города. Сучанский рудник попадал под определение населённого места с октября 1889 года, поэтому я считаю, что это и был настоящий год основания. Канаревский работал в составе экспедиции, с какого года, не знаю. А Мельниченко сменил Канаревского на его должности в начале 1896 года.
Aleksey V. Maklyukov
Известно, что официально 1896 г. - дата основания Сучанского рудника, т.к. вроде бы как в этом году Морское ведомство приступило к промышленной разработке сучанского угля. При этом как и каким образом неясно и непонятно. Само понятие - промышленная разработка подразумевает закладку капитальных шахт и прочее. Но опустим пока этот момент, и зададим вопрос - а могло ли вообще Морское ведомство приступить к разработке угля, да еще и промышленной в 1896 г.?

Дело в том, что высочайшим повелением 29 апреля 1885 г. был установлен размер сметы Морского министерства на 1886 - 1896 гг. - 40 млн. руб в год. В 1885 г. смету расходов министерства ограничили вообще до 36 млн. руб. В то же время в течении десяти лет морское ведомство обязалось не требовать увеличения своего бюджета. Стремясь увеличить расходы на кораблестроение и плавание судов, морской министр Иван Александрович Шестаков взялся в этот период за сокращение прочих расходов своего министерства. В 1886 г. он даже отправился в Приамурский край, после чего предоставил императору Александру записку, в которой говорил, что необходимо отыскать подходящее месторождения угля на материке - "на что правительство должно потратить средства, ибо обеспечение топливом Владивостока составляет одну из основ нашего утверждения на Тихом океане". Когда 30 ноября 1886 г. состоялось особое совещание для обсуждения вопроса об отправки геологической экспедиции в Южно-Уссурийский край, Шестаков пытался организовать обсуждение так, чтобы не возникло никаких оснований отнести расходы по снаряжению геологической экспедиции и последующей организации угольных копей на счет Морского министерства. При жесткой экономии ведомственных средств Шестаков настаивал, чтобы Министерство Государственных имуществ взяло на себя решение этих задач. Проше говоря денег у моряков не было. Обсуждение этого вопроса затянулось аж на 2 года, пока статс-секретарь М.Н. Островский - министр государственных имуществ - не получил 15 февраля 1888 г. высочайшее соизволение на снаряжение горной экспедиции. У Морского министерства не было даже 90 000 р. на финансирование экспедиции Иванова, не говоря уже 1 000 0000 рублей как минимум на строительство капитальных шахт на Сучане в 1896 г. и что бы заниматься промышленной разработкой!
Это еще раз подтверждает, что дата 1896 г. взята с потолка и отношения к основанию и отчету истории г. Партизанска не имеет.
Антонов Андрей
Данный материал является косвенным подтверждением неверности ныне официально признанного года основания нашего города. Но год этот взят не с потлока. Просто в этом году проводилась подготовка к переписи населения и составлялся подробный перечень населённых мест Приморской области. Сучанский рудник попал в 1896 году в этот перечень ( с количеством жителей - 2 человека). А дальше дело нехитрое. Какой -то недобросовестный исследователь не утруждая себя дальнейшими поисками ухватился за этот год, для пущей важности сочинил историю о начале промышленной разработки угля и пошло-поехало.
Aleksey V. Maklyukov
В 1894 г., еще за два года до офицального начала истории Партизанска, вышла в свет первая книга посвященная Сучану - горного инженера, руководителя Южно-Уссурийской горной экспедиции Д.Л. Иванова - Иванов Д.Л. Ископаемые угли Южно-Уссурийского края и Сучанское месторождение в особенности. – СПб, типография С. Корнатовского Малая Морская 9, 1894 г., 25 страниц

Эта книга является практически отчетом тех масштабных работ, которые провела экспедиция за 35 месяцев (1889 - 1893 гг.) на Сучане.
Выдержка из книги: На месте обнаружения угля «...была заложена наша первая наклонная шахта по пласту угля, названная «Кедровой» в честь приметного кедра по соседству, а шахта и сам пласт стал невольно называться «Кедровым». Шахта эта легла в основу всех разведок...; из этой шахты производилась главная добыча угля для испытания на судах и она же послужила для характеристики сучанского бездымного полуантрацитвого угля. Около той же «Кедровой» шахты были построены казармы, домики, склады и мастерская, составившие жилой и административный центр разведочного рудника экспедиции» (С. 9)
За время работы экспедиции было проведено 21 наклонных и 4 вертикальных шахты, 305 вертикальных и наклонных шурфов, 8 штолен, добыто 2300 тонн угля из которых из которых 2215 тонн передано для испытаний. Далее Иванов пишет: «С такими итогами можно с полной благодарностью упомянуть и имена главных работников: моего товарища горного инженера Павла Абрамовича Акимова и его помощников, штейгера Н.Т. Маурица и Н.А. Ревякина» (С. 13) Сам инженер Иванов разработал первый финансовый проект строительства шахт, железной дороги, инфраструктуры будующего Сучанского рудника.

Привычные нам названия рек - Малая Сица, Олений ключ, Каменка, - падь Кабанья, ключ Жилой, утес Сенькина шапка и т.д. эти названия тоже результат работы экспедиции.

Эта книга является ценным источником начальной истории нашего города, в ней много интересной информации от там как работала экспедиции, как вывозили уголь к морю, какие были трудности при этом, какое оборудование использовалось и т.д.

Все это свидетельствует от том, что истоки истории г. Партизанска начинаются раньше 1896 г.
Русская версия IP.Board © 2001-2021 IPS, Inc.